某銅鎳選礦廠(chǎng)有1、2號(hào)兩個(gè)選礦系統(tǒng)，浮選工藝自投產(chǎn)以來(lái)一直使用的是A型浮選機(jī)，一段粗選為7A浮選機(jī)，二、三段粗選和精選作業(yè)都采用6A浮選機(jī)。而在實(shí)際的生產(chǎn)過(guò)程中，A型浮選機(jī)的表現(xiàn)并不盡人意，吸氣量低，耗電多，備件使用周期短，浮選機(jī)隨葉輪和蓋板磨損后浮選效率降低，從而影響技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的提高。因此，迫切需要對(duì)該工藝中的浮選機(jī)設(shè)備進(jìn)行改造。

一、改造各段粗選浮選機(jī)

對(duì)2號(hào)系統(tǒng)一、二、三段粗選作業(yè)用JJF-4新型浮選機(jī)代替A型浮選機(jī)，并對(duì)JJF-4型浮選機(jī)進(jìn)行了工業(yè)試驗(yàn)，正常運(yùn)轉(zhuǎn)167天，501個(gè)班次。該礦當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)能力是日處理量1200t，分1號(hào)、2號(hào)兩個(gè)平行的生產(chǎn)系統(tǒng)，處理礦量、流程結(jié)構(gòu)、工藝條件、藥劑制度都基本相同，工業(yè)試驗(yàn)指標(biāo)見(jiàn)表1。

表1

從表1可見(jiàn)，使用JJF-4型浮選機(jī)的2號(hào)系統(tǒng)生產(chǎn)指標(biāo)高于1號(hào)系統(tǒng)A型浮選機(jī)，在原礦品位相同的條件下，鎳精礦品位和回收率分別提高0.097%和0.66%，同時(shí)藥耗和電耗都有所降低，黃藥和丁基鐵黑藥用量分別降低5.3g/t和9.2g/t，節(jié)電11.71%。通過(guò)實(shí)測(cè)浮選機(jī)的充氣量：A型浮選機(jī)平均為0.23m³/m²·min，JJF-4浮選機(jī)平均為0.55m³/m²·min，即提高0.32m³/m²·min。這說(shuō)明JJF-4浮選機(jī)從提高浮別指標(biāo)、節(jié)能、降耗等都明顯優(yōu)于A型浮選機(jī)。為此，該礦隨后用同樣型號(hào)的浮選機(jī)代替了1號(hào)系統(tǒng)粗選作業(yè)的A型浮選機(jī)。

為了進(jìn)一步查定JJF-4新型浮選機(jī)使用后各作業(yè)的選別效果的變化情況，又分別進(jìn)行了全浮選流程考察，從流程考察結(jié)果看出，JJF-4浮選機(jī)的指標(biāo)與A型浮選機(jī)相比：在原礦品位低0.011%的條件下，精礦品位提高0.121%，回收率提高0.26%，特別是一段浮選效果顯著改萬(wàn)善，一段精礦品位略高0.023%，但回收率提高幅度較大，由50.46%提高到64.09%。由于一段浮選效率提高而使二、三段浮選壓力減輕，正符合鎳浮選氧化快，需要快選早收的原則，從而改善了整個(gè)浮選指標(biāo)，也驗(yàn)證了工業(yè)試驗(yàn)所獲得的指標(biāo)。

二、1號(hào)、2號(hào)系統(tǒng)精選作業(yè)浮選機(jī)改造

基于粗選作業(yè)浮選機(jī)的改造，該礦隨后對(duì)精選作業(yè)中的浮選設(shè)備也全部由JJF-4型浮選機(jī)代替。

隨著處理礦量的增加，在改造精選作業(yè)浮選機(jī)的同時(shí)增加了一段粗選浮選機(jī)，并對(duì)浮選工藝流程進(jìn)行了部分改進(jìn)：

1、取消三段精選作業(yè)，把二段一次粗選和三段粗選泡沫合并集中精選，不過(guò)二段一次粗選泡沫進(jìn)集中二次精選。

2、二段二次粗選泡沫返至一段精選，使連生體進(jìn)二段磨礦。

3、取消礦漿提升泵，改造JJF-4型浮選機(jī)無(wú)自吸能力，使用效果較好。

選礦工藝技術(shù)改造后，日處理礦量由1200t提高到1500t，年處理礦量由39萬(wàn)t提高到50萬(wàn)t，精礦品位保持在6.3%，回收率提高1.0%以上。可見(jiàn)，JJF-4型浮選機(jī)在該銅鎳選礦廠(chǎng)中有較好的應(yīng)用，且該廠(chǎng)對(duì)浮選工藝的改造也是非常合理的。

通鎳選礦廠(chǎng)浮選機(jī)改造信息咨詢(xún)：0371-67772626